EL FEED LOT

Desde hace 50 años la isla de Cuba ha sido para los cubanos, un inmenso corral en el cual permanecen encerrados. Al igual que en los establecimientos de engorde de hacienda vacuna, Fidel Castro les garantizó alimentos y atención sanitaria. En este caso, el objetivo no era el engorde de los cubanos, sino el éxito de la revolución comunista. Al abandonar el concepto capitalista, de trabajar, invertir o asociarse libremente para ganar más, todo fue una gran simulación: el gobierno hacía como que pagaba un salario de subsistencia y los cubanos hacían como que trabajaban por el equivalente a lo recibido. Ahora, los hermanos Castro van a reinventar el capitalismo periférico, es decir, el que había en la Cuba de Fulgencio Batista (control político dictatorial y propiedad privada).

Cuando el pueblo entrega una cuota de libertad individual a cambio de mayor igualdad en los ingresos, termina entregando la libertad y la igualdad: “el que parte y reparte, se queda con la mejor parte”.

En una generación, es posible ver los enormes avances de la ciencia y de la tecnología, pero no de la gestión política del Estado, donde los intereses creados y las costumbres arraigadas producen una terrible inercia en la cultura política. Los países de América latina están cumpliendo el bicentenario y los presidentes no pueden ser juzgados por los delitos cometidos durante su mandato, mientras ejercen el cargo. En la práctica, todavía ocurre el juicio de residencia, que se les practicaba a los Virreyes cuando eran reemplazados y volvían a España.

En  definitiva los sistemas personalistas, se agotan con la salud ó la suerte de los protagonistas y dejan un subproducto indeseable: Un pueblo servil, acostumbrado al paternalismo e incapaz de formar ciudadanía responsable.

Sin embargo, el sistema representativo, republicano y federal, sigue siendo la única opción para unirnos por encima de las diferencias. ¿Qué tal si empezamos por el principio?, respetar la Constitución Nacional en su letra y espíritu.

EMPATE

“O contemplar que las cosas  a que diste tu vida  se han deshecho, y agacharte y construirlas de nuevo, aunque sea con gastados instrumentos.”

Rudyard Kipling

Pocas veces la relación entre el precio de los alimentos y el resto de los bienes  y servicios fueron tan favorables, además La Argentina tiene 40 millones de habitantes y la potencialidad de alimentar a 300 millones.

Esa es la buena noticia y ¿Cual es la mala?: La alta probabilidad que problemas políticos nos impidan aprovechar las excelentes circunstancias económicas.

A partir de la quiebra monetaria y fiscal del 2001, se estableció la convicción en la ciudadanía, que sólo el peronismo puede gobernar este país. Hasta la elección de junio de 2009 estaba todo bien: el justicialismo era la primera minoría (45%), entonces reunía las dos virtudes de  un buen gobierno, representatividad y gobernabilidad.

Con la última elección quedamos divididos en tercios con aspiraciones presidenciales: el kirchnerismo, el justicialismo disidente y el radicalismo y sus aliados. Estamos jodidos, el triple empate no es bueno para la gobernabilidad.

Kirchner y Moyano están en el lugar que por décadas ocuparon las Fuerzas Armadas, retendrán el poder de desestabilizar al próximo gobierno, pero en ningún caso tendrán el apoyo de la mayoría (representatividad).

El peronismo disidente, juega sus fichas a hacer “la gran Cafiero II”, reconquistar el partido desde afuera, pero no es lo mismo con Reutemann, que sin “la esfinge” santafesina.

El radicalismo carga con la mochila de que el último gobierno que terminó su mandato fue el  de Marcelo T. Alvear (1922-1928).

La política es la ciencia y el arte de lo posible, tal vez llegó el momento de estrenar el ballotage y un estilo más acuerdista de gobierno.

DEMASIADO LEJOS

Acerca de los límites del universo y la estupidez humana, del primero tengo dudas.

Albert Einstein

No se conformaron Napoleón Bonaparte y Adolf Hitler con dominar la mitad de Europa, quisieron conquistar Moscú, pero la distancia y “el general invierno” los llevaron a la decadencia y derrota final. Tampoco estaba en los planes del General Galtieri, convocar a elecciones para normalizar la situación institucional del país. “Las urnas están bien guardadas”  decía, mientras pensaba para sí una plaza de Mayo como la del 17 octubre de 1945, luego de realizar el trámite de reconquistar las islas Malvinas.

El poder corrompe, pero además lleva a las personas a creerse invencibles, a que inevitablemente se hará su voluntad.

También creyó Néstor Kirchner, que para imponer retenciones a los productos agropecuarios (móviles en una banda del 35 al 60 % en el caso de la soja), bastaba con firmar una resolución encuadrada en las facultades delegadas en el poder ejecutivo.

Zarpazos impositivos y rebajas salariales son misiones imposibles en sistemas democráticos, por algo el bolsillo es la víscera más sensible del hombre.

La retirada del matrimonio presidencial es irreversible, teniendo en cuenta que comenzó desde una posición de poder concentrado, casi inédita en la historia argentina. El control del partido dominante y la mitad de la principal oposición (radicales K), amplias mayorías parlamentarias que permitían el manejo irrestricto de “la caja”, el control del Consejo de la Magistratura y comisiones de juicio político para “vigilar” a los jueces independientes y “premiar” a los coimeros. Y como la frutilla del postre, la posibilidad de cuatro mandatos constitucionales y una sola conducción.

Si  los mandatarios leyeran atentamente la historia, porque son protagonistas de la que se escribirá en un futuro, nos ahorrarían muchos problemas.

POPULISMO PURO

Es una confluencia de factores políticos, sociales y económicos.


• Poder concentrado y arbitrario, el que llega a la cumbre cambia las reglas a su antojo y conveniencia, en ése ámbito no está prevista la alternancia pacífica ni los debates públicos. Perón lo resumió en una frase muy ilustrativa: “A los amigos todo, a los enemigos nada, a los neutrales, la Ley”.


• El insumo básico del populismo son los pobres concentrados en barrios precarios, sin títulos de propiedad ni domicilios registrables, en ausencia de servicios educativos y sanitarios de calidad, en lo posible que no tengan ni esperanza, que es lo último que se pierde. Así pueden ser utilizados para el trípode del poder totalitario: controlar “la calle”, el parlamento y la Justicia.


• Los populistas “dicen” que defienden a los emprendedores y a las pequeñas y medianas empresas, pero en realidad, no son funcionales al sistema, aún más, son como la luz del día para Drácula, es la cantera de donde salen los ciudadanos independientes. Tardíamente lo descubrió Kirchner, porque creía que el campo todavía era “la oligarquía vacuna”. En cambio, en el conglomerado de grandes empresas públicas y privadas, en el ámbito de “la patria contratista” y “la patria sindical”, se sienten como pez en el agua. Ahí tienen su lógica los Guillermo Moreno para distribuir favores y castigos de acuerdo a la “frase ilustrativa” del General.


Ahora sabemos, a pesar del entusiasmo de algunos intelectuales, que el populismo puro termina en una minoría oligárquica, que se sostiene con fondos públicos y actúa sobre los sectores productivos como la mafia que te protege de su propio poder destructivo.
El desafío para el próximo período presidencial es: encontrar la fórmula de un populismo atenuado, menos abuso del espacio público, replantear el “garantismo” sobre los delitos violentos (los delincuentes también deberían tener miedo). Presupuestos públicos orientados a las necesidades reales de los ciudadanos y defender el valor de la moneda nacional, la única que pueden usar los más pobres.

EL FRAUDE LEGAL

Hasta agosto de 1971 el dólar era convertible en oro, el gobierno de EE. UU. Se comprometía a entregar una onza de oro, (31.1 g) por 35 dólares.

Difícilmente las existencias de este escasísimo y noble metal, en poder de gobiernos y particulares, se habrán duplicado en estos 39 años, pero si ahora la onza vale 1200 dólares, no le vamos a errar por mucho si calculamos que las existencias de los “verdes” se multiplicaron por más de 30. Cabe aclarar, estamos hablando de los billetes más demandados y creíbles del planeta.

Los argentinos sabemos que los sistemas monetarios convertibles tampoco son la solución, el problema es que si un particular imprime un billete oficial y trata de hacerlo circular, eso es delito, pero si el gobierno emite siguiendo un protocolo cuidadosamente legalizado, aunque exceda la reposición de billetes deteriorados y la demanda efectiva, eso es política monetaria activa.

Ahora vamos a dividir arbitrariamente esta política monetaria en dos niveles de calidad, la Premium de la Reserva Federal  norteamericana (Bernanke) y la del outlet (Kirchner-Moreno).

En la primera se fija una meta anual de inflación bajísima en términos tercermundistas, (1. 2 % anual) entonces el tema no está en “los medios” y tampoco es preocupación ciudadana y fundamentalmente sindical.

Peeero como también hay elecciones bianuales y hay que tratar de ganarlas, se termina inflando el crédito para consumo popular, que infla la demanda de bienes y servicios, que infla la burbuja especulativa, que infla  la demanda de dinero, hasta que el globo explota. El efecto es recesión y desempleo, pero nunca inflación desbocada y corrida cambiaria, porque el dólar es la menos mala, de las monedas inconvertibles en circulación.

Tiene razón Cristina cuando dice que aquí con “el modelo productivo de matriz diversificada” no tenemos esos problemas.

Acá estamos curados de espanto, la demanda de moneda nacional es la mínima necesaria para bienes de bajo valor y operaciones comerciales y financieras con un período máximo de 30 días.

¿Y que se le ocurrió a la “dupla genial” Kirchner-Moreno?: Jugar al solitario y hacer trampa, no se puede calificar de otra manera, intervenir el INDEC, para mentir con las estadísticas de todos los indicadores sociales y económicos.

GOBERNAR, ES MENTIR

No alcanza para constituir una nación amontonar familias con el mismo idioma, raza, religión, costumbres y un territorio determinado. Todo eso ayuda, pero lo fundamental es un proyecto de vida en común.
Si bien el Virreinato del Río de la Plata terminó el 25 de mayo de 1810, la República Argentina comenzó su gestación en la batalla de Caseros en 1852 con la derrota de Rosas. El vencedor Urquiza pronunció la frase que llevó al Acuerdo de San Nicolás: “Ni vencedores, ni vencidos”. Vale aclarar que la frase produjo su efecto, porque fue la expresión de la voluntad del que estaba en condiciones de masacrar a los vencidos y retomar un proyecto de acumulación de poder personal. Esta voluntad de acordar por encima de las diferencias, fue la pata política del Estado Nacional. J. B. Alberdi le sumó el proyecto económico: “Gobernar, es poblar”. Lo que ahora es una de las llanuras más fértiles y extensa del planeta, que era un desierto. Luego, en 1884, bajo el lema: “Hay que educar al soberano”, otro estadista dejó su marca: la Ley 1420 de educación popular, gratuita, laica y obligatoria. D. F. Sarmiento que había nacido en un hogar humilde, completó el trípode con la pata social.
Estos son tres ejemplos de ideas fuerza ó la fuerza de la razón, que no es lo mismo que la razón de la fuerza (en este caso, el orden de los factores altera el producto).
Y así llegó La Argentina al centenario, con un notable desarrollo político, económico y social (medido en el contexto y los parámetros de la época).
Vale aclarar que aquellos gobernantes también practicaban la pequeña política de las rencillas, los ardides y las traiciones, pero no todo el tiempo.
Ahora estamos llegando al bicentenario, pero la máxima alegría colectiva a la que podemos aspirar es lo que puedan hacer Lionel Messi y diez más.
Vivimos tiempos de máxima incertidumbre y esta situación no va a cambiar en lo que resta del mandato de CFK. El matrimonio K es especialista en la pequeña política, a veces muy necesaria para llegar al cargo. Luego hay que concentrarse en marcar el rumbo, en consulta y acuerdo con la oposición en el momento adecuado, al principio de la gestión. Por algo la presidencia es el cargo más alto, desde allí se tiene el privilegio y la obligación de ver más lejos.
Hay que consultar y designar a los mejores especialistas en cada disciplina, los mediocres y obsecuentes no sirven para alumbrar el camino al futuro.

LA VOZ DEL PUEBLO Y EL GOBIERNO DE LA LEY

Hay una característica que define nuestra cultura política y abarca todas las clases sociales y niveles educativos: la desobediencia a la Ley y la búsqueda de privilegios (leyes privadas).

Si bien la lista de los contribuyentes a esta mala costumbre, también abarca toda nuestra historia como Nación, voy a nombrar cinco “ciudadanos”, que podrían ser los abanderados: José Figueroa Alcorta, Roberto Repetto, Ricardo Guido Lavalle, Antonio Sagarna y Horacio Rodríguez Larreta (Procurador General). Eran los integrantes de la Corte Suprema de Justicia que cuatro días después del golpe de Estado que derrocó a Hipólito Irigoyen el 6 de septiembre de 1930, emitieron una “histórica acordada” que en los hechos puede traducirse así: si los golpistas fracasan, son encarcelados por cometer el delito de sedición (jódanse por boludos). En cambio, si tienen éxito es “todo legal”. Pensar que se les otorgó un cargo vitalicio y un buen sueldo que no puede ser disminuido, para que custodien el gobierno de la Ley.

Además en las elecciones legislativas del 2 de marzo, el partido gobernante (UCR), obtuvo el 42% de los votos, una clara primer minoría, frente a la dispersión opositora, donde ningún partido llegó al 10%. Faltaban 36 días para la asunción de los nuevos legisladores.

 Estos muchachos (para ser indulgentes en la calificación) habrán pensado: ¿Qué le hace una mancha más al tigre?, si aceptamos la violación de la constitución, ya que estamos aquí, ¿Qué tal si le ahorramos al pueblo el disgusto de arrepentirse del voto?

Pasaron 80 años y tenemos lo que hay: una Corte que parece dispuesta “a desempeñar con lealtad y patriotismo los cargos para los que fueron designados”, a mandar el mensaje correcto hacia los tribunales inferiores y la sociedad civil.  Un matrimonio a cargo del poder ejecutivo, que todos los días aplican métodos subversivos sobre la voluntad popular y la arquitectura legal de la República. Juegan a todo ó nada, y será nada para ellos y toda la crisis económica, social y política para nosotros(el pueblo).

Habrá que reconstruir la República, “aunque sea con gastados instrumentos”.